samedi 20 décembre 2014

Divergente de Veronica Roth

Dans  un monde où la société est divisée en cinq factions selon les tempéraments et caractères des humains qui la composent, Tris, à cette 16  ans, est à l'âge où elle doit faire son choix. 
Née Altruiste, elle a pourtant la possibilité d'intégrer aussi une des quatre autres factions : les Fraternels, les Audacieux, les Erudits et les Sincères. Au préalable des tests de simulation détermineront pour quelle faction elle est la mieux adaptée ...
Sauf que pour elle, comme pour quelques cas rares, il s'avère qu'elle ne rentre pas dans les cases, son esprit n'est pas conditionnable et enclin à suivre un mode de pensée fixe : elle est une Divergente ....
Seulement dans cette Société parfaitement contrôlée, il n'est pas bon de sortir de la norme ....

Je n'aurais pas forcément eu l'envie et l'idée de lire ce livre (que je craignais dans la même optique que les Hunger Games) mais dans la mesure où il s'est retrouvé sur la table de mon fanatique et fantastique lecteur CM2 de l'année, j'ai eu envie de m'y plonger : eh oui j'aime bien savoir ce que lisent mes chères petites têtes brunes (il n'est pas blond, eh eh), ne serais-ce que pour en parler avec eux et pour comprendre comment ils perçoivent les choses.

Bref, j'ai donc lu le Tome 1  de Divergente (qui ne ressemble en rien à Hunger Games en dehors du fait que l'héroïne est une jeune fille et que le monde est une dystopie). C 'est un roman qui se lit bien et facilement, le style est simple (un peu trop mais c'est une constante que je finis par repérer dans les romans américains Young Adult, sur ce point-là les auteurs français sont tout de même drôlement plus littéraires !).

On entre dans une société dont on ne connait pas grand chose : aucune idée de son passé, ni même de ce qui a conduit à ces fameuses factions, premier point dommageable ..... Je sais qu'il est pré-conçu que lire de la SF ou de la fantasy implique que l'on entre directement dans un monde régi par d'autres règles que les nôtres actuelles, néanmoins, à moins qu'il ne s'agisse d'un monde totalement éloigné de la Terre, c'est regrettable de ne rien savoir sur ce qui l'a conduit à son présent.
Il s'agit, si l'on en croit d'un monde post-apocalyptique, sauf qu'en aucun cas on ne sait quel drame a pu se passer auparavant pour mener cette société à ce point.
Il faut donc absorber directement cette histoire de factions que j'ai trouvées très caricaturales : les Altruistes sont tournés vers les autres au détriment d'eux-même, les Sincères ne disent que la vérité tandis que les Erudits ont la prétention de tout savoir. Quant aux Audacieux se mettre en danger perpétuel est leur façon de prouver qu'ils ont du courage. Encore heureux qu'il y ait quelques Divergents pour faire sauter ces modes de pensées bien cadrés.
En réalité, chaque faction conditionne ses membres à penser et à réagir d'une manière déterminée, afin de mieux les contrôler et prévoir leurs réactions. Les Divergents, eux, ne peuvent se restreindre à un seul mode de pensées, et du coup cela terrifie les leaders qui ne peuvent avoir prise sur eux.

Le principe n'est pas inintéressant, contrôler une société en l'obligeant à avoir un mode de pensée stéréotypée se rencontre dans beaucoup de romans futuristes où la dictature règne, je pense notamment à 1984 de Georges Orwell.
Après Divergent c'est pas 1984 et certaines choses m'ont dérangée dans ces factions.
Les Altruistes sont perçus comme des moins que rien tout simplement parce qu'ils se soucient en premier lieu des autres, ils sont habillés en gris et ont interdiction de se regarder dans un miroir ou répondre à des provocations. Résultat ils représentent une sorte de bouc émissaire pour les autres factions, en dépit du fait qu'ils sont leaders politiques. En quelque sorte c'est assez antagoniste.
Ensuite en ce qui concerne les Audacieux .... ceux-ci prônent le courage comme maxime et s'habillent tout de noir, avec piercing et tatouages à la clé ... certes ..... Je n'ai jamais trouvé très kiffant les genres gothiques et assimiler ce type de look avec le courage me gène un tantinet. Ainsi faut-il se faire écrire sur le corps et se le faire percer pour entrer dans cette caste de l'abnégation de la peur. Et lorsque l'on apprend en cours de route que le suicide de l'un des initiés prend des allures d'acte de bravoure, on se pose de sérieuses questions ! Sans oublier que l'initiation des jeunes novices ressemble plus à des tortures qu'à un entrainement militaire poussé.
Ce n'est clairement pas la faction que personnellement j'aurais choisi ( bon en même temps, je ne me vois pas du tout dans ces simulations qui consistent à faire face à ces phobies, je vois tout à fait celles que je n'aurais en aucune façon envie d'affronter même pour de faux !).

Heureusement l'héroïne, elle, réfléchit et se révèle plutôt sympathique. Je me souviens à quel point celle de Hunger Games m'agaçait, surtout dans le dernier tome, il n'en est rien dans Divergente. Certes elle est différente des autres mais elle a peur comme tout le monde, elle doute comme tous et ses exploits sont un peu plus dus à son état particulier d'esprit qu'à un côté héros, ce que j'apprécie. D'autant plus qu'elle est plutôt petit et frêle. J'ai apprécié aussi qu'elle ne soit pas le super canon de beauté à la mode et qu'elle plaise plus pour ses qualités d'esprit que pour son physique.

De plus son histoire d'amour avec l'un des membres de sa faction (ah oui au fait, elle a choisi les Audacieux) est plutôt fraîche et bienvenue. Sans compter que le personnage en question a ce petit côté mystérieux avec un passé trouble que j'aime particulièrement dans les romans. Rien à dire sur ces deux-là.
Rien à dire sur les autres non plus sauf qu'il est dommage qu'une fois de plus il faut qu'il y ait les méchants empêcheurs de tourner en rond, les sans-sentiments, les caricaturales mauvaises têtes .... ceux du côté de la Force Obscure mais mince quoi, même Dark Vador avait, bien caché, un bon fond alors pourquoi toujours créer dans les livres ados des personnages foncièrement mauvais qu'on a envie de claquer ?
Cela rend presque ceux du bon côté ridicules car forcément on a envie qu'ils les butent et du coup cela annihile toute compassion envers les négatifs. C'est vraiment un côté que je déplore dans ce genre de romans, c'est dommage car même les adolescents ont besoin de comprendre que leurs ennemis peuvent se révéler des gens qui ont des sentiments même si leurs actes sont guidés par de mauvaises émotions.
Le plus intéressant au final sera Al l'ami de Tris qui, par jalousie et tristesse, réagira en réel humain : colère, remords, gentillesse etc .... un humain peut être tout cela à la fois !

En conclusion, une lecture sympathique, qui constitue une bonne détente mais qui manque de pas mal d'éléments pour retenir l'attention. J'avoue que je deviens aussi de plus en plus sévère en ce qui concerne la littérature jeunesse et que certains clichés finissent pas me lasser. Un peu trop de simplicité dans un monde beaucoup plus complexe ! J'ai bien aimé par contre Tris et Tobias, c'est un bon point, j'aurai peut-être envie de lire le second tome uniquement pour eux, en espérant qu'il se révèlera un peu plus évolué et étoffé.

Citation
L'humanité est faite de telle façon que tôt ou tard, les mauvais instinct reviennent toujours nous empoisonner.

Ailleurs

Entre dans le Challenge SFFF au Féminin de Tigger Lilly.



14 commentaires:

  1. J'ai vu le film, qui souffre de la comparaison avec Hunger Games. Il n'est pas aussi bon, beaucoup de clichés en effet. Bon après ça se laisse regarder et je pense que ce genre de littérature / cinéma est positif pour les jeunes. Déjà le fait que ce soit une fille qui soit l'héroïne (on se rend mal compte que c'est très peu souvent le cas dans les films destinés aux ados) et que ce soit des jeunes qui se dépassent, sont courageux, ont envie de changer le monde dans lequel ils vivent mais ont aussi leurs faiblesses. Bref, je trouve ça plutôt encourageant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans les films je ne suis pas bien placée pour juger s'il y a plus de filles que de garçons, heureusement ce n'est pas forcément le cas en littérature. Et effectivement ce peut être un point positif pour les jeunes, surtout que ce sont des héros qui ne partent pas avec du tout requis.

      Supprimer
  2. Vouloir communiquer autour du livre, c'est une bonne raison pour le lire effectivement :)
    Pour ma part, j'ai trouvé que les cinq factions déterminée selon le trait de caractère dominant était une bonne idée de base. Mais pour moi, l'auteure reste trop en surface. Je suis d'accord avec toi avec la présence des méchants de la Force Obscure qui rend les gentils ridicules, huhu. J'ai moins accroché que toi à cette trilogie qui aurait pu être mieux soignée (ne serait-ce que sur le changement de narration !)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On est bien d'acc. Par contre je n'ai pas la sensation que mon billet ait donné l'impression que j'avais accrochée, le premier tome se lit facilement mais comme tu le soulignes aussi, c'est trop peu fouillé pour me plaire à 100%. L'héroïne par contre avait suscité un peu plus d'enthousiasme de ma part. Mon élève m'a filé le tome 2 que je suis en train de lire, reste à savoir si les défauts persistent ou si l'auteure s'est améliorée au fil de sa trilogie.

      Supprimer
  3. Merci Endea! Tu ne m'as pas donné envie de le lire vu que tu as de réelles critiques mais c'est super de savoir de quoi il en retourne. J'ai l'impression que ça peut être une bonne base pour faire évoluer de jeunes lecteurs vers des choses plus complexes, et maintenant que tu l'as lu tu pourras en parler à tes élèves en connaissance de cause, c'est vraiment super.
    Et ton élève qui t'a prêté le 2, franchement c'est trop la classe, je suis FAN. :)
    Voilà c'était le commentaire groupie!!

    RépondreSupprimer
  4. Bon mon avis n'est pas imparable non plus ^^
    Cet élève m'a dit quelque chose de sidérant il y a quelques jours, on parlait de son ancienne école (histoire de voir si les instits étaient aussi cinglés que chez nous, mdr) et il m'a dit "ma maitresse n'a jamais rien dit sur le fait que je lisais tout le temps", cela m'a hallucinée qu'on ne remarque pas les passions des gamins surtout lorsqu'elles sont aussi voyantes. Mais après tout peut-être que son ancienne maitresse leur interdisait aussi d'avoir leurs livres sur leurs tables à côté de leurs cahiers d'exercices et de leurs manuels de français ou de maths. Moi je trouve super sécurisant d'avoir quelque chose qu'on aime à portée de main, prêt à être ouvert si le travail est fini.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut-être pas *imparable*, mais argumenté et convaincant ! :)
      Ha c'est dommage ça ! En plus c'est quelque chose qu'il faudrait carrément encourager ! Tu imagines trop que les profs/instits devraient exulter quand un élève lit...

      Supprimer
    2. Des fois je me dis que je ne suis pas comme les autres instit, enfin il y en a comme moi autour de moi heureusement mais j'ai une collègue par exemple, qui en dehors de crier après ses élèves et de se plaindre d'eux à longueur de temps, ne prend pas le temps de les connaître, c'est triste.
      C'est sûr que moi je suis à moitié folle lorsqu'ils lisent mais du coup cela incite les non lecteurs à plus lire, c'est ça qui est précieux.

      Supprimer
    3. Ça ne m'étonne pas trop, il y a des gens comme ça partout, et en plus vous avez certains problèmes spécifiques très pénibles qui doivent vous rendre dingues. Mais bon, mieux vaut soigner les bons côtés comme tu le fais, sinon tu ne sais plus trop ce que le prof/l'instit fait là!

      Supprimer
    4. Oui il faut garder ces bons côtés car c'est vrai que le reste c'est des fois très dur.

      Supprimer
  5. J'ai une cousine (enseignante) qui a adoré ce livre. Moi je suis à peu près sûr qu'il va m'exaspérer xD

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crois que nous finissons par être difficile aussi en matière de litterature SFFF lol, cela dit il n'est pas très bon mais étrangement il m'a moins exaspérée que les tomes 2 et surtout 3 de Hunger Games. Les personnages de Divergente sont beaucoup plus attachants.

      Supprimer
  6. J'ai vu le film il y a quelques jours et j'ai eu un peu de mal à rentrer dedans. Ma suspension d'incrédulité qui d'habitude à un seuil très bas a eu du mal avec le système de faction.
    Une fois le temps d'adaptation passé, j'ai trouvé ça sympathique mais contrairement à Hunger Games que j'ai adoré, je pense que je ne tenterais pas la lecture des bouquins : )

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que effectivement le film ne doit pas être formidable, bon après juste par curiosité j'y jetterai peut être un coup d'oeil ainsi que sur Hunger Games, histoire de voir comment sont rendus les livres

      Supprimer